洗钱罪的上逛犯罪仅限于七类特定犯罪。因盗窃罪不正在特定犯罪范畴之内，故被告人将盗窃所得误认为是贪污行贿所得不属于《关于洗钱的注释》第1条的认识错误，不克不及合用该司释的而定洗钱罪。
2013年8月以来，马某（另案处置）为了从手机银行中窃取他人存款，正在网上以2000元的价钱采办了200多万条小我身份证消息和收集登录暗码，为转移赃款，马某事先通过QQ联系到被告人黄某，要求黄某为其洗钱，并商定洗钱所得按30％至50％分成。2013年9月上旬，被告人黄某通过取马某联系，认为马某要求他洗的钱是的钱，之后又联系正在澳门某赌场的人员，奉告其本人有个伴侣想去澳门赌钱，但愿正在赌钱前换点港币。正在将筛选出的小我消息交给马某后，黄某让人从赌场拿了吴某等人的银行账号，并将账号告诉了马某。2013年9月，马某先后奥秘登录被害人裴某等人的手机银行，将共计人平易近币300余万元转至吴某等人的账户上，分三次共提取了港币250万元，交给了黄某。将他人盗窃所得误认为是贪污行贿所得并进行清洗不形成洗钱罪，而形成掩饰、坦白犯罪所得、犯罪所得收益罪。具体阐发如下：根据刑法第191条的，洗钱罪的上逛犯罪只能是毒品犯罪、性质的组织犯罪、可骇勾当犯罪、私运犯罪、贪污行贿犯罪、金融办理次序犯罪、金融诈骗犯罪，洗钱罪的行为对象也就仅限于该七类特定犯罪的犯罪所得及其收益。若是行为人的行为对象不属于前述七类特定犯罪的犯罪所得及其收益，就不形成洗钱罪。本案中，被告人的行为对象是马某等人盗窃犯罪所得，因盗窃罪不属于前述七类特定犯罪，故被告人的行为不形成洗钱罪。最高《关于审理洗钱等刑事案件具体使用法令若干问题的注释》（法释[2009]15号，不影响刑法第191条的‘明知’的认定。”这是指行为人将前述七类特定犯罪中的某一种犯罪的犯罪所得及其收益误认为是该七类特定犯罪中的另一种犯罪的犯罪所得及其收益，如将私运犯罪所得及其收益误认为是贪污行贿犯罪所得及其收益，或将毒品犯罪所得及其收益误认为是金融诈骗犯罪所得及其收益等等，则不影响对行为人客不雅明知是前述七类特定犯罪的犯罪所得及其收益的认定，也就不影响定洗钱罪。因盗窃罪不正在前述七类特定犯罪范畴之内，故被告人将盗窃所得误认为是贪污行贿所得不属于《关于洗钱的注释》第1条的认识错误，即本案不克不及合用该司释的而定洗钱罪。第191条【洗钱罪】为掩饰、坦白毒品犯罪、性质的组织犯罪、可骇勾当犯罪、私运犯罪、贪污行贿犯罪、金融办理次序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其发生的收益的来历和性质，有下列行为之一的，实施以上犯罪的所得及其发生的收益，处五年以下有期徒刑或者，并处或者单惩罚金；情节严沉的，处五年以上十年以下有期徒刑，并惩罚金：单元犯前款罪的，对单元判惩罚金，并对其间接担任的从管人员和其他间接义务人员，按照前款的惩罚。
市出名律所执业律师，师范大学院法令硕士，正在多年的法令研究和实践中，构成了娴熟的实务操做经验。特长于刑事范畴，曾打点过某市常委、胡律师擅长正在具体个案中对症下药，以认实担任、专业详尽的工做做风深受委托人的承认和洽评。
